这已经成为了一场闹剧，谁都无法否定这个事实！

而以搜狐为首的反盗版联盟上演这场闹剧的目的无非是想让自己在这场视频大战中分得一杯羹，而从目前结果来看，不但这杯羹没有得到，反而让双方都陷入了这场无休止的争斗中！

众所周知的事实是，音乐及视频的版权问题一直都是互联网从业者的症结所在，在web2.0还没有蓬勃发展的昨天，百度就经常深陷音乐版权的官司，而最终的解决方法从目前双方的利益所得来看，也不是那么的和谐，音乐公司只能从百度方面分得较少的版权费用，而至于其它，很少能分得；虽然国家对版权方面有严格的法律规定，但在盗版泛滥的中国，这无疑就像一纸空文一样，没有起到事实规范版权的作用；

可以想象，在web2.0逐渐成为互联网发展主流模式的今天，那些网络从业的大佬们都纷纷看到视频分享网站的盈利模式，并都想涉足于这个领域，而这也就直接或者间接的出现了各种版权问题，原因是在众多视频内容中，只有那些高质量的影视剧内容才能获得足够多的网民的关注，以至于能给视频网站创造价值，所以，一些视频网站为了能吸引足够的网民，也同时为了减少在版权上的投资（毕竟这是一块不小的投资），纷纷采取盗播影视剧内容，以至于目前视频网站整体都存在盗版现象；

对于存在大量盗版影视剧的现象，国家版权法一般采取“避风港”原则来处理这些问题，那就是一旦发现视频网站盗版，立刻通知该视频网站，视频网站在接到通知后将立刻删除该盗版视频，这个原则目前是国际上通用的版权规则，

但从目前中国视频网站发展的境况来看，这个原则已被使用的非常泛滥，所以，这种原则已基本上不能适用于国内视频分享网站；

那么谁来管理这些视频网站并防止这些视频网站出现盗版行为呢？

显然不能是搜狐，优朋普乐等，因为搜狐，优朋普乐等视频网站本身都存在盗版行为，它们既不能作为视频网站盗版的裁判者，也不能作为视频网站盗版的管理者，它们只能说是维护视频网站正版环境的一名成员，但从目前搜狐等反盗版联盟的行为来看，这名成员已经超出了自己的权利范畴，本来是司法机关要办的事，却成了他们做的事，真是让人感到有点气愤；

而作为被指责的一方，优酷，迅雷等都提出了对反盗版联盟的质疑，这是可以理解的，原因就是一个自身都存在盗版行为的联盟不仅没有资格指责别人，更没有资格调查别人的版权问题；

是不是盗版，不是视频网站之间说的算，而是司法机关管的事，司法机关会调查一个视频网站的盗版行为；
要想真正的解决视频盗版问题，只有联合起来才行，利益共享才会获得共赢，否则，只会自行残杀！